工行几款特色理财高达7%懂投资的人还能获得10

声明|本文为“财说得明白”原创,各平台转载均需联系“财说得明白”,获得授权

01,比较基准4.5%,风险低,但要2年半

这些行为背后反映了美国对自身经济霸权的护持,尤其是面对自身技术优势的相对衰落时,美国通过加征关税和签署协议等方式,限制日本电子产品的出口和半导体产业的发展。

近十几年来,美国司法部在反海外腐败、违反制裁的伪装下,通过起诉欧洲高科技公司的高管,给公司开出高额罚单的手段,成功打击甚至瓦解了欧洲多个大型跨国公司。

美国和日本在 20 世纪 80 年代在高新技术领域竞争激烈,1987 年,东芝集团旗下的东芝机械被揭露偷偷向苏联出口降低潜艇噪音的数控机床。随后,美国发起了对东芝机械公司的调查以及对日本的经济制裁。

作为核心战略产业,半导体产业是衡量一国科技领导力的重要指标。

美国为维护其经济霸权经常采取的第三种手段是利用其国内法律程序、长臂管辖和实体清单等对企业进行打压。自 20 世纪 80 年代以来,这种打压主要面向日本和欧洲企业。

2、美国数字霸权的建立以经济霸权为基础

美国就“东芝事件”对日本展开贸易调查与经济制裁的时间线,正与日本半导体产业腾飞的时间脉络重合,由此可以窥见美国在“东芝事件”背后的真实意图。 需要指出的是,美国对日本半导体行业的打压方式,就是摧毁日本半导体行业的成品制造能力(当时是内存条为代表的成品),然后迫使日本转向配件化的制造业上端移动,生产诸如光刻胶之类的配件。 

04,投资科技创新,7%

单边金融制裁是美国最强有力的武器之一。这种制裁之所以具有直接的强制性,主要是凭借美元在全球商品、资本交易中的核心地位, 其具体实现路径是通过以环球银行金融电信协会(SWIFT)为主的美元跨境资金清算系统与跨境金融基础设施来进行。

美国此次制订清洁网络计划对包括华为在内的中国企业的打压是美国霸权行径的自然延续。在中美战略竞争加剧的今天,中国成为了美国的针对对象。在未来,如果其他国家与美国存在类似的战略竞争,美国很有可能对其他国家采取同样的措施;甚至在某种极端情况 下,如果此类行为模式未能得到有效的矫正继而获得了某种事实上常态化的认可,即使没有形成战略竞争的局面,只要美国不满意自身在相关产业所获得的收益,就可以用类似的方式,通过施压来获取额外的收益。

1、美国通过两次世界大战建立其经济霸权

美国的清洁网络计划是基于国家主观战略和需求的行业基础战 略,这种判定不是对技术本身进行客观判定,而是以技术来源方的身 份属性作为主要判定标准。这种带有主观色彩的意识形态偏见的做法 违背产业规律,将会严重扰乱全球产业链。

因为美国希望对欧洲出口液化天然气,如果“北溪 2 号”项目顺利实施,美国在欧洲的液化天然气市场将被俄罗斯取代,美国的经济利益将受损,美国在欧洲事务上的话语权也会降低。

随着市场不断整合,银行理财与公募基金之间的界限越来越模糊,投资者要学会跨出边界,寻找更合适自己的投资方式。

“北溪 2 号”是俄罗斯与欧盟的天然气合作项目,目标是通过波罗的海和德国,每年向欧盟国家提供 550 亿立方米的天然气。

华为、中兴等中国企业不是第一批受害者,在此之前,日本的东芝、法国的阿尔斯通、空中客车等,无论其所在母国与美国的关系如何,均因自身在相关行业取得的成功,而遭遇来自美国的霸凌和打压。

2019 年 1 月,美国驻德国大使格雷内尔警告德国企业,并指出:“‘北溪 2 号’将使乌克兰的安全和政治地位下降,导致俄罗斯介入干预乌克兰冲突的风险上升。此外,欧盟也会因此产生对俄罗斯能源安全的依赖性。所有参与相关项目的企业必须要明白与之相关的企业声誉损失和可能受到的制裁。”

从本质上来说,清洁网络计划是美国维护其数字霸权的关键举措,是在信息产业以供应链安全 为由设置的非关税壁垒,其最终目标是维护美国的数字霸权。

疫情肆虐,个别国家实行单边主义,大搞政治诽谤和欺凌,这不仅破坏全球治理,也损害了国家间的相互信任和国际格局的稳定性。与此截然不同的是,中国坚持走和平发展道路,坚定不移扩大对外开放。中国努力推动更高水平对外开放,竭诚为外资企业创造更加良好的营商环境,将给中外企业带来更多发展机遇。

然而自 2019 年以来,美国大肆渲染 TikTok 的安全威胁,使其在全球范围内面临困境。美国先是指控 TikTok 母公司字节跳动与中国政府共享数据,随后又称 TikTok 通过内容审查压制言论。此外,美国一直寻求将合规问题武器化,以应对 TikTok 在全球范围内的崛起。

不过,这款产品也要收超额管理费,年化收益率超过8%,并且净值创新高时,超额部分的20%作为银行的管理费收取。

这种移动看似伴随技术进步,但在国家层面上意味着日本以及日本相关企业在全球产业体系中的地位被大幅度边缘化,失去了自主性,只有在配合美国的产业链封锁或者排挤战略时,才能真正发挥实质性的作用,否则只能在日韩之间的有限度争端中起到有限度的作用。

实际上这是一款基金中的基金。因为这一款产品将主要投资于市场上的公募基金,包括货币式基金,债券式基金,股票型基金等,而其中的部分基金将以QDII的形式投资于海外市场。

先是对 TikTok 进行安全审查,随后又在联邦机构中发布针对TikTok 的下载禁令。最后,美国更是直接通过行政令的方式要求美国资本对 TikTok 进行强制收购。

1、利用美元支付体系为核心表征的金融霸权工具对相关企业进行制裁和打压

作为第一款真正意义上成功赢得国外用户青睐的中国社交产品, TikTok 自 2018 年起在全球每月活跃用户达 5 亿,成为苹果 App Store 上下载量最多的应用程序。

此外,美国还通过制定全球通用的互联网技术标准,掌握通信领域的控制权。

也正是在这个时期,美国根据“租借法案”向盟国提供了价值 500 多亿美元的货物和劳务。黄金源源不断流入美国,美国的黄金储备从 1938 年的 145.1 亿美元增加到 1945 年的 200.8 亿美元,约占世界黄 金储备的 59%。

同时,他提示,在社区改造的过程中,要让社区居民参与、讨论,使他们融入到旧城区、老旧小区的改造中,使他们把自己与社区的建设融为一体,把小区的经济建设和社会建设有机结合起来,提升社会建设的水平,提升经济建设和社会建设的有机结合,使社会建设达到一个更高的水平。

财说得明白,带你看懂财经现象背后的真相。

以两年半的时间,只追求4.5%的年化收益率,并不算太困难。只不过,如果到期时收益率真的超过4.5%。超额部分由银行收取20%。

中国积极践行对国际社会的一贯承诺,体现了中国超越意识形态差异,坚持不懈为推动建设更加民主、公平的世界而努力的大国担当。中国提出构建人类命运共同体理念,在世界范围内逐步得到广泛理解和认同。

特别提醒大家,这款产品达到4.8%收益率后,超额收益部分将有20%归银行。

清洁网络计划与美国一系列网络空间国家战略一脉相承,是当前新时期美国为维护其全球数字霸权而利用国家力量强制进行的努力,是美国网络霸权战略在数字行业领域的体现。

从去年科创板开板以来,热点不断,所以工银也顺势推出了一款这样的理财产品,”全*科技创新优选”,是净值型理财产品,去年6月份成立,到现在一年多点的时间里,年化收益率达到7%,非常不错。

这里的武器化,就是首先从技术层面入手,就所谓个人隐私信息收集、跨境数据传输、内容审查机制、与中国政府关系等看似技术化、程序化的细节问题,对 TikTok 进行审查;在发现 TikTok 逐一在形式、程序以及操作层面化解这些技术性的议题之后, 直接使用“疑似威胁国家安全”的“口袋”,以不容 TikTok 回应和辩护的方式,开展极限施压行动:

日本计算机产业在上世纪 70 年代迅速崛起,威胁到美国原有的主导地位,1982 年,美国联邦调查局(FBI)线人谎称拥有 IBM 计算机最新技术,使用钓鱼执法的招数,诱使日本日立与三菱电机的员 出钱购买。等两公司拿到相关图纸后,FBI 迅速逮捕了 6 名“商业间 谍”,还对 12 名日本员工发出通缉令。日立和三菱电机不得不与 IBM 缔结了技术使用费的支付合同,仅 1983 年,日立公司就支付了约 100 亿日元。 

03,全球投资,4.8%

05,这些理财真的好吗?

1983 年美国商务部的报告指出,在五大高新技术领域中,美国目前只在飞机制造、 航空航天技术领域仍然保持着领先地位,而在半导体技术、光纤技术、 智能机械技术领域落后于日本。

02,获利定增收益,3.9%

第2款产品参与定增,第3款产品投资全球市场,第4款产品主打科创,其实这些都是公募基金中常用的一些主题。

近日,复旦大学发布了《清洁网络计划与美国数字霸权》的分析报告(以下简称《报告》)。报告分析了美国的清洁网络计划,同时指出了美国数字霸权对国际相关产业带来的危害。

截止目前, 在所有被处罚的前十名的企业中,没有一家是美国本土企业。

发布出口管制禁令,达到瘫痪乃至切断供应链的效果,继而实现对目标企业的极限施压,是美国维护其经济霸权的第二种常见手段。

丁元竹指出,老旧社区/小区的改造不仅仅是一个房屋建设,还要把社区群众迫切需要的、日常生活中便利性需要的微基建,比如5分钟、10分钟的服务圈,各种公共服务设施的配备,包括一些非常常见的生活环境的设施建设摆在议程上。

法律方面,美国起初依赖以 WTO 为代表的国际多边制度, 但随着其他国家实力不断增强,对 WTO 法律和程序有了更深入的了 解,美国开始认为国际制度效率低下,但本质问题是伴随其他国家的崛起,美国逐渐失去了对国际多边主义平台事实上的有效控制,因此美国开始退回双边和单边的框架,频繁使用包括 301 调查在内的国内法律程序,借助长臂管辖和实体清单等各种政策工具的不同组合,使 “合规问题武器化”,“贸易和技术问题政治化”,并最终发展出了习惯性的“安全化”处置方式,即将上述问题全部人为建构成所谓国家安全问题,继而采取更具主观性和随意性的方式,来护持美国的霸权地位。

冷战结束之后,美国一方面凭借其超强的军事能力巩固其在政治和安全领域的霸权;另一方面,随着全球化的深入开展,美国主要依靠金融、技术和法律制度护持其在经济领域的霸权地位。

二战结束时,美国的 GDP 已是英国的 10 倍,其黄金储备为 200 亿美元,几乎占当时世界总量(约 330 亿美元)的三分之二。

产品的投资比例中40%以下投资于权益类,并且会有意识的倾向于科技创新板块。不超过80%投资于固定收益类资产。也就是说,这款产品可投资于权益类资产的比例,比前几款更高。

“东芝事件”表面上看是一起由违反巴统出口管制规则而引起的美日贸易摩擦,但日本东芝机械公司并不是唯一的交易方,挪威国营军工企业康斯伯格公司也牵涉其中,两家公司联手完成对苏联的数控机床出口。双方的合作使得这一违反出口管制的问题成为多国贸易问题,但美国却将矛头直指东芝机械公司。这表明美国的意图绝不仅仅是为了维护巴统的禁运协议,更是为了保住自身在高新技术产业的领先地位。

当然银行理财产品的特点是,配置与固收类资产的比例比较高,真正投资于权益市场的比例相对较低,所以银行理财产品的收益率明显低于公募基金,但是风险也比较小,即使PR3型的产品,在较差情况下,亏损概率也很低。

2018 年 8 月,特朗普签署美国《2019 财年国防授权法案》,该法案第 889 条要求,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务。

作为21世纪最伟大的发展倡议之一,共建“一带一路”有助于我们共同应对当今世界面临的复杂挑战。共建“一带一路”也为首个加入该倡议的七国集团成员——意大利提供了宝贵的发展机会。意大利拥有重要的物流港口,在完善全球价值链方面发挥着重要作用。意大利与中国在基础设施建设、物流、第三方市场等领域拥有广阔合作前景。

进入上世纪八十年代后,日本的半导体产业飞速发展,到 1982 年已占有 35% 的世界市场份额,威胁了美国在半导体产业的统治地位。

看来是有一定的风险,但这个产品的封闭期达到两年半,即使在这个过程当中出现一定的波动,只要控制好投资比例,不断动态平衡,当产品到期时,应该也已经抹平了风险。

以美国对“北溪 2 号”项目的制裁为例。

技术方面包括出口管制禁令,以及通过切割或重组供应链,掐断企业生命线;

二战临近结束之时,美国就开始在各个领域建立国际机制,填补英国霸权崩溃造成的真空,建构自己的霸权体系。

1945 年 12 月 27 日,在参加布雷顿森林会议的所有国家中,二 十几国代表在《布雷顿森林协定》上签字,正式成立国际货币基金组 织和世界银行。从此,开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。 

此外,美国现代企业组织、国家和国际垄断组织均实现了新的发展,同时跨国公司也迅速崛起。得益于上述条件,美国成为高度现代化的超级大国,并开始向后工业社会和信息社会转化。

在第二次世界大战后的第三次科技革命中,美国在资源配置、技术标准、内容生成等方面都处于垄断地位, 其对于网络资源分配以及产业链关键环节的主导权,构成了美国数字霸权的基础。

1、通过将合规武器化压制他国企业发展

以技术管控、出口禁令等方式对企业实施精准打压,以大疆和华为案为典型。

1920 年,美国开始步入工业化中期阶段,这也是美国正式取代英国,成为世界新霸主的重大转折时期。1939 至 1945 年爆发的第二次世界大战,又为美国带来了一次经济增长的良机,这次战争对于美国财富增长的影响程度之深、影响范围之广都是史无前例的。

最后,比较基准是3.9%,并不算高,如果最后收益仅仅达到3.9%,我们完全没有必要选择一款PR3型的产品。但收益会明显超过3.9%吗,因为这是一款新产品,没有之前的业绩作为参考,把握并不大。

越来越多的银行成立理财子公司,越来越多的理财子公司发行净值型银行理财产品,也许习惯在银行购买理财产品的投资者,仅仅觉得这是一个变化趋势,但财说得明白一直以来喜欢评测不同银行的理财产品,同时也评测了500多期基金,却很明显的感受到,现在的银行理财子公司,做的事情越来越像公募基金公司,发行的产品也越来越像公募基金。

1991 年第一个为期五年的《美日半导体协议》到期,美日又签订了第二个五年协议, 同时进一步扩大美国半导体产品在日本的市场占有率。之后,美国半导体企业逐渐恢复市场竞争力,于 90 年代中期超越日本半导体企业的全球市场占有率。

美元的国际地位因其国际黄金储备的巨大实力而空前稳固。这使得美国可以建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系。 

这是一款全球混合类封闭式理财产品,1005天封闭期,相当于两年9个月。业绩基准4.8%。

第一次世界大战期间,作为非参战国,美国通过售卖军火迅速积累了大量财富。

根据美国的设想,实现其数字霸权最理想的方式是联合盟友在底层掌握对于网络的控制权,进而通过美国的高科技企业以提供互联网服务的方式在各国渗透,在云端进行数据控制,最后通过掌握的数据与情报网络一起组成协同平台,实现其数字霸权并服务于自身国家利益。美国的数字霸权建立在美国的经济霸权基础之上,两次世界大战帮助美国实现其经济霸权,并一直保持到现在。

第1款产品是固收型的,投资货币市场,债券市场,封闭期长达两年半。如果我们不选择银行,而是选择一些固收型的基金,以两年半的持有时间来看,风险同样非常的小,而且过去这几年,这一类基金的年化收益率,只要做好组合配置,平均可以达到7%以上。

典型的案例是日本“东芝事件”和欧洲“空客公司监听案”。

1945 至 1969 年,美国在这一时期登上了资本主义世界的高峰。 以原子能技术、宇航技术、电子计算机技术发展为标志的新科学技术革命在美国兴起,推动美国经济高度现代化发展。

最后,美国通过制定网络空间国际规则,使美国的霸权政策合法化。从奥巴马政府到特朗普政府,美国不断提高网络在国家安全中的地位,出台一系列网络空间战略,巩固其网络空间主导地位,维护其网络霸权。

为了打消乌克兰的顾虑,俄罗斯、欧盟和乌克兰三方在欧盟总部布鲁塞尔举行了天然气问题谈判,并于 2019 年 12 月 19 日达成一致。 然而,就在次日,美国总统特朗普随即签署通过《2020 财年国防授权法案》,对参与“北溪 2 号”项目的施工建设方实施制裁,但美国的这一举动遭到德国的强烈反对。

SWIFT 成立于 1937 年,目前已经为全球 200 多个国家和地区的 11000 多家机构提供安全讯息服务和接口软件。作为以美元主导的国际清算体系的重要组成部分,任何在全球广泛开展业务往来的个人、企业组织和国家等都无法避开 SWIFT,而且美国还可以利用 SWIFT 组成的金融交易网络,通过相关金融数据精确识别制裁目标并制定制裁手段,实行动态监管以保证制裁效果。

这个产品的风险评级是PR3型,看起来比大家经常关注的PR2型似乎风险高一些。但实情如何,还是要看产品说明书。

中国市场对美国企业的吸引力和重要性不容小觑。《华尔街日报》报道认为,中国消费经济复苏帮助一些美国公司弥补了其在美国本土销售严重下滑造成的损失,中国成为不少美国公司的“避难所”。抗击疫情期间,中国市场为美国和包括意大利在内的一些欧洲企业提供了巨大支持。

工行的一款理财产品,投资策略里面清楚的说明这个产品将会参与定增,作为银行理财产品,并不多见。

日本半导体产业在上世纪八十年代的飞速发展挑战了美国在先进技术上的领导力,因而受到美国的调查与制裁,被迫通过与美国签订半导体协议的方式,一方面减少对美的半导体产品出口,一方面保证美国半导体企业的在日本的市场份额。

1985 年美国半导体协会(SIA)向美国贸易代表办公室(USTR)提起有关日本半导体企业倾销的诉讼,由此美国对日本电子产品发起了 301 调查。

2、通过出口管制禁令达到瘫痪乃至切断供应链的效果以实现对企业的极限施压

一、美国清洁网络计划的本质

工商银行旗下的理财子公司——工银理财成立以来,不断的推出一些有特色的理财产品,其中就有”*合”固定收益类封闭净值型产品,是一个比较新的系列产品。这个产品中的一款,封闭期881天,业绩比较基准达到4.5%,相对比较高。

今年以来,埃克森美孚、霍尼韦尔、特斯拉、沃尔玛等美国企业都在扩大对华投资与合作。《经济学人》杂志不久前报道说,过去12个月中大约有2000亿美元从海外进入中国资本市场。截至6月底,外国投资者对中国股票和债券的持有量比去年同期分别上涨50%和28%。全球金融界非常清楚,中国扩大开放和构建新发展格局是一个重要机遇。各国公司都希望抓住这些机遇加强与中国合作。

战争时期,政府暂停反托拉斯的行动、推动科学研究进步,以及鼓励军售等举措间接地为战后新兴技术产业的脱颖而出奠定了基础。

三、美国习惯于通过打压竞争性企业维护其经济霸权

二战后美苏冷战时期,为防止苏联阵营发展高端武器,在美国提议下,美国、英国、日本、法国、澳大利亚等 17 个国家于 1949 年 11 月在巴黎成立了巴黎统筹委员会(简称“巴统”),限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。

2、以技术管控、出口禁令等方式对企业实施精准打压

(作者为意大利新丝路促进会会长、中国问题专家)

金融方面主要是利用美元霸权的优势地位,实施独特的金融制裁,将相关企业列入制裁名单,迫使其无法使用美元进行交易结算;

因为公布了新的定增规则,很多公募基金都看好定增市场的收益。不过银行理财产品参与定增,只是小比例金额参与,风险控制还是主线。比如这一款产品,风险类型是pr3,但固定收益类的投资不低于70%,权益类不超过30%。这样的比例设置,就是力度控制风险。不过,权益类投资比例同时设置下限不低于20%,这种限制也较少见,虽然产品一年期,但在这期间的波动一定不会小。

第一次世界大战结束时,美国已从曾经的负债累累一跃而成为各国的债主,从资本输入国变为资本输出国,从债务国变成了债权国。

美国的经济霸权助推了其数字霸权的建立。

这款产品的最初一年是封闭期,之后每个季度开放,近期将迎来了开放窗口,相信不少人会获利赎回,也有不少人会因为收益不错而买入。

需要指出的是,清洁网络计划是美国在对中国网络产业长期研究和深度解剖基础上提出的精准打击策略,是在中国互联网产业对美国数字霸权形成挑战的背景下,所采取的一种非常态化的手段,其核心特征,就是尝试颠覆性地重构规则,迫使各方以意识形态等非技术因素进行重新站队,继而扭曲和干扰全球市场的正常秩序。

据统计,在 1977 至 2014 年间,涉及美国《反海外腐败法》的调查中,30%(474 项)是针对非美国企业的,但它们支付的罚款占总额的 67%;在被美国罚款超过 1 亿美元的 26 家企业,仅有 5 家是美国企业,21 家非美国企业中 14 家是欧洲企业。

二、美国的经济霸权与数字霸权

布雷顿森林体系以黄金为基础,以美元作为最主要的国际储备货币。 美元直接与黄金挂钩,各国货币则与美元挂钩,并可按 35 美元一盎司的官价向美国兑换黄金。它使美元在战后国际货币体系中处于中心地位,从此,美元成为了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。 

今年6月,意大利对东盟国家出口同比下降23.3%,对美国出口下降22.4%,对中国出口下降3.3%。尽管受到疫情影响,意大利与中国的贸易在短时间内就几乎恢复到与去年同期相当的水平,实属不易。意大利制造业对华出口数据显示,两国经贸上的紧密联系在疫情期间展现出强大韧性。与此同时,中国对欧洲扩大市场开放和强化经济合作的脚步进一步加快。

就以上面的这些产品作为例子。

3、利用国内法律程序、长臂管辖和实体清单等对企业进行打压

但是,我们可以使用相同的方式配置基金,如果我们配置80%的固收类基金,仅仅留下20%的比例,投向一些对冲基金,偏债或稳健类权益基金,同样可以在较低风险的情况下,获利更好的收益。比如,80%的债券基金+20%的科创类基金,在过去一年,就可以轻松创造10+%的收益率。

四、美国坚持使用传统金融、技术和法律手段维护其数字霸权

目前,包括操作系统、芯片设计、软件等在内,全球互联网产业链上的每个关键环节基本都被美国所主宰。凭借其在网络产 业链关键环节的主导权,美国在网络空间拥有了绝对的优势,进而使美国可以在全球开展不受节制的大范围窃听和监听,以实现自身的数字霸权。

在经济领域,美国主导建立了国际货币基金组织(IMF)、世界银行(WB)、关贸总协定 (GATT,即后来的世界贸易组织 WTO)等赖以控制和管理世界经济的国际机制,打造自由主义国际经济秩序。 

意中两国人文交流、文明互鉴的历史源远流长。我本人曾应中联部邀请,出席了第二届“一带一路”国际合作高峰论坛民心相通分论坛,深感意中传统友谊深厚且合作前景广阔。未来,两国可以共同实现重要的互助合作,书写真诚友谊的新篇章。意大利愿继续发挥历史上在丝绸之路和东西方交往中的重要作用,成为东西方之间的桥梁,为开创和平与美好未来作出贡献。

投资比例:不超过80%的资金投资于固定收益类,而投资于权益类资产最高可以达到40%,投资于商品及金融衍生品类,最高不超过20%。从这些投资比例分配来看,这个产品的投资比较灵活,同时也说明这个产品的风险波动,比一般的固定收益类产品更高一些。

以核能、计算机以及空间技术为代表的第三次工业革命推动着全球供应链的转移,使美国成为全球供应链 的核心。

苏联解体后,巴统于 1994 年 4 月 1 日正式解散。2 年后,以美国为主导的《瓦森纳协定》在奥地利维也纳签署,继承了巴统的禁运政策。该协定成为美国对异己国家高技术产业发展进行围堵和打压的重要手段。通过出口管制禁令瘫痪乃至切断供应链的方法常常在其他国家企业威胁到美国的技术领先优势时被使用。

随 后,美国对华为的打压不断升级,美国将华为列入商务部“实体清单”,禁止美国企业向华为出售芯片。

在上世纪七十年代,美国的半导体产业在世界范围具有绝对统治力,在世界市场中占有 60% 的份额,而当时日本半导体产业远远落后于美国,其世界市场占有率约为 15%。

由于经济发展和技术进步的客观规律,总会有包括美国的盟友在内(20 世纪 80-90 年代的日本、西欧大国)的其他国家及其代表性的跨国企业在国际市场上与美国竞争,甚至威胁到美国的主导地位。对于这些竞争者,美国会通过金融、技术和法律三种手段进行严厉的打压。

为深入学习贯彻党的十九届五中全会精神,读懂未来中国发展的重要信号,由中央网信办网络新闻信息传播局指导,新华网倾力打造的《学习贯彻十九届五中全会精神知识云课》系列网络视频云课隆重登场。节目通过邀请各领域的权威专家,紧扣五中全会精神要义,结合各自研究领域,以扎实的理论功底和富有个性的表达,给网民带来耳目一新的知识盛宴。

1986 年美国与日本签订《美日半导体协议》,要求约束日本的倾销行为,限制日本半导体对美国的出口, 并鼓励日本将美国半导体产品的市场份额增至 20%。

关于未来的资金投向,产品说明书中约定,资产中80%以上投资于固定收益类,这就已经可以大幅度的降低产品的风险了。另外不超过20%投资于权益类,比如混合型基金和股票型基金等。这一部分,是属于有一定波动的。同时,资产也可以投资于商品及金融衍生品类资产,但不超过10%。这部分属于更高风险,但对于收益的增加也很有意义。

关注财说得明白后,可以更方便看到近期的精华文章与理财干货。